Informasi
- Fokus dan Ruang Lingkup
- Kebijakan Bagian
- Proses Penelaahan Sejawat (Peer Review)
- Frekuensi Penerbitan
- Kebijakan Akses Terbuka
- Pengarsipan
- Etika Publikasi
- Plagiarisme
Fokus dan Ruang Lingkup
Jurnal Kajen: Jurnal Penelitian dan Pengembangan Pembangunan berfokus pada penelitian dan pengembangan di bidang pembangunan daerah, khususnya yang relevan dengan Kabupaten Pekalongan atau konteks pembangunan secara umum. Jurnal ini bertujuan untuk memublikasikan artikel penelitian orisinal dan tinjauan literatur dalam berbagai ranah subjek yang terkait dengan tema luas pembangunan, termasuk tetapi tidak terbatas pada pemerintahan daerah, ekonomi lokal, sosial budaya, infrastruktur, lingkungan, pertanian, kesehatan, pendidikan, dan inovasi pelayanan publik. Jurnal Kajen menerima submisi dari seluruh peneliti.
Kebijakan Bagian
Jurnal ini menerima dua jenis artikel untuk dipublikasikan:
1. Artikel Penelitian (Research Articles) Peer-reviewed
Artikel hasil penelitian original/langsung dengan metodologi lengkap, hasil penelitian, analisis data, pembahasan, dan kesimpulan. Artikel harus menyajikan temuan baru yang belum dipublikasikan sebelumnya.
2. Artikel Tinjauan Literatur (Literature Review Articles) Peer-reviewed:
Artikel tinjauan komprehensif yang menganalisis dan mensintesis literatur ilmiah terkait topik tertentu. Artikel harus memberikan perspektif baru, analisis kritis, dan identifikasi gap penelitian. Minimal 15 artikel jurnal ilmiah dengan 70% dari publikasi 5-10 tahun terakhir
Catatan Umum: Semua artikel harus mengikuti template artikel yang tersedia dan maksimal plagiarism 25% (turnit in)dan akan melalui proses peer review double-blind Artikel yang tidak sesuai dengan kebijakan bagian akan ditolak tanpa review Penulis harus mengikuti template dan pedoman penulisan yang telah ditetapkan.
Proses Peer Review
Keputusan untuk memublikasikan suatu naskah didasarkan pada penilaian editorial dan penelaahan sejawat. Awalnya, semua naskah dinilai oleh komite editorial yang terdiri dari anggota tim redaksi. Tujuan utamanya adalah untuk memutuskan apakah naskah akan dikirim untuk penelaahan sejawat atau langsung ditolak. Penolakan didasarkan pada kebaruan atau relevansi dengan ruang lingkup jurnal ini.
- Penilaian Editorial Awal
Jurnal Kajen: Jurnal Penelitian dan Pengembangan Pembangunan berupaya memberikan proses publikasi yang cepat melalui penilaian awal yang dilakukan oleh komite editorial yang terdiri dari anggota tim redaksi. Tujuan utamanya adalah memutuskan apakah naskah akan dikirim untuk penelaahan sejawat atau ditolak. Poin utama adalah ruang lingkup, kepatuhan terhadap pedoman penulisan, pemeriksaan plagiarisme menggunakan alat (maksimal 25%), jumlah kata (misalnya, 6.000 hingga 10.000 kata tidak termasuk tabel, gambar, dan daftar pustaka), dan bahasa. Terkadang naskah akan dikembalikan kepada penulis dengan permintaan revisi untuk membantu editor dalam memutuskan apakah akan mengirimnya untuk ditinjau atau tidak. Penulis dapat mengharapkan keputusan Penilaian Editorial Awal dari tahap proses peninjauan ini dalam waktu 1-4 minggu setelah submisi.
- Proses Penelaahan
Setelah melewati Penilaian Editorial Awal, artikel akan dikirimkan kepada penelaah sejawat. Proses penelaahan sejawat melibatkan setidaknya dua penelaah untuk setiap manuskrip yang dipilih berdasarkan keahlian mereka. Semua proses penelaahan dilakukan dengan sistem penelaahan buta ganda (double-blind review), yang berarti penulis dan penelaah sejawat tidak mengetahui identitas satu sama lain. Para penelaah diharapkan menyelesaikan peninjauan dalam waktu empat minggu di setiap putaran peninjauan setelah permintaan penelaahan dikirimkan.
Frekuensi Penerbitan
Jurnal Kajen: Jurnal Penelitian dan Pengembangan Pembangunan menyediakan akses terbuka segera terhadap isinya dengan prinsip bahwa membuat penelitian tersedia secara bebas untuk publik mendukung pertukaran pengetahuan global yang lebih besar.
Kebijakan Akses Terbuka
Jurnal ini adalah jurnal akses terbuka yang berarti semua konten tersedia secara bebas tanpa biaya kepada pengguna atau institusi. Pengguna diizinkan untuk membaca, mengunduh, menyalin, mendistribusikan, mencetak, mencari, atau menautkan ke teks lengkap artikel dalam jurnal ini tanpa meminta izin sebelumnya dari penerbit atau penulis. Ini sesuai dengan Inisiatif Akses Terbuka Budapest (Budapest Open Access Initiative / BOAI).
Pengarsipan
Jurnal ini memanfaatkan sistem Project Private LOCKSS Network (PKP PLN), LOCKSS, dan CLOCKSS untuk membuat sistem pengarsipan terdistribusi di antara perpustakaan yang berpartisipasi dan mengizinkan perpustakaan tersebut untuk membuat arsip permanen jurnal untuk tujuan pelestarian dan pemulihan.
Etika Publikasi
Jurnal Kajen: Jurnal Penelitian dan Pengembangan Pembangunan adalah jurnal yang ditinjau secara buta. Kami mengambil tugas perwalian atas semua proses penerbitan dan kami mengakui tanggung jawab etika dan lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau memengaruhi keputusan editorial. Selain itu, Badan Penelitian dan Pengembangan Kabupaten Pekalongan dan Dewan Redaksi akan membantu dalam komunikasi dengan jurnal dan/atau penerbit lain jika ini berguna dan diperlukan.
Pernyataan ini mengklarifikasi perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan memublikasikan artikel di jurnal ini, termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan Redaksi, penelaah sejawat, dan penerbit (Badan Penelitian dan Pengembangan Kabupaten Pekalongan). Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE (Committee on Publication Ethics).
KEWAJIBAN PENULIS
Standar Pelaporan
Penulis laporan penelitian orisinal harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi yang objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus direpresentasikan secara akurat dalam naskah. Sebuah naskah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi pekerjaan. "Pernyataan yang menipu atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima".
Akses dan Retensi Data
Penulis mungkin diminta untuk menyediakan data mentah sehubungan dengan naskah untuk peninjauan editorial, dan harus siap untuk menyediakan akses publik ke data tersebut, jika memungkinkan, dan dalam hal apa pun harus siap untuk menyimpan data tersebut selama waktu yang wajar setelah publikasi.
Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya orisinal, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, hal ini telah dikutip atau diacu dengan tepat.
Publikasi Berganda, Redundan, atau Bersamaan
Seorang penulis secara umum tidak boleh memublikasikan manuskrip yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Pengakuan Sumber
Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang memiliki pengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan.
Kepengarangan Naskah
Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan pada konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis (sehingga berarti manuskrip setidaknya memiliki penulis dan rekan penulis). Di mana ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak pantas dimasukkan dalam naskah, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi akhir naskah dan telah menyetujui pengajuannya untuk publikasi. Jika pekerjaan melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa melekat dalam penggunaannya, penulis harus dengan jelas mengidentifikasinya dalam manuskrip.
Pengungkasan dan Konflik Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam manuskrip mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang dapat ditafsirkan memengaruhi hasil atau interpretasi manuskrip mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek tersebut harus diungkapkan.
Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan
Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya yang telah diterbitkannya sendiri, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau mengoreksi naskah tersebut.
KEWAJIBAN DEWAN REDAKSI
Keputusan Publikasi
Editor Jurnal Kajen: Jurnal Penelitian dan Pengembangan Pembangunan bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diajukan ke jurnal yang harus dipublikasikan. Validasi dari pekerjaan yang dimaksud dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku saat itu mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan editor atau penelaah lain dalam membuat keputusan ini.
Permainan yang Adil (Fair Play)
Seorang editor harus mengevaluasi manuskrip untuk konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.
Kerahasiaan
Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang manuskrip yang disubmit kepada siapa pun selain penulis korespondensi, penelaah, penelaah potensial, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.
Pengungkasan dan Konflik Kepentingan
Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam manuskrip yang disubmit tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa izin tertulis dari penulis.
KEWAJIBAN PENELAAH
Kontribusi pada Keputusan Editorial
Penelaahan sejawat membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan naskah.
Ketepatan Waktu
Setiap penelaah terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam manuskrip atau mengetahui bahwa peninjauan yang cepat tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan membebaskan diri dari proses peninjauan.
Kerahasiaan
Setiap manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh editor.
Standar Objektivitas
Peninjauan harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Penelaah harus menyatakan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.
Pengakuan Sumber
Penelaah harus mengidentifikasi karya terbitan yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan apa pun bahwa suatu observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang penelaah juga harus memberitahukan kepada editor setiap kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan karya terbitan lain yang mereka ketahui secara pribadi.
Pengungkasan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui penelaahan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Penelaah tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang diakibatkan oleh hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan salah satu penulis, perusahaan, atau institusi yang terhubung dengan naskah tersebut.
Plagiarisme
Merupakan kebijakan jurnal ini untuk menggunakan perangkat lunak otomatis, seperti TURNITIN, untuk memeriksa plagiarisme di semua manuskrip yang disubmit. Jurnal ini tidak dapat menerima plagiarisme dalam manuskrip apa pun atau akan segera ditolak. Manuskrip dianggap lolos jika tingkat kemiripan kurang dari 25%.
Hasil deteksi otomatis ini diteruskan ke Editor Bagian dan akan berfungsi sebagai pemeriksaan awal untuk plagiarisme. Plagiarisme juga dapat diidentifikasi selama proses peninjauan oleh peninjau teknis yang ditugaskan pada manuskrip. Pemeriksaan plagiarisme akhir akan dilakukan setelah penulis menyelesaikan manuskrip yang telah direvisi.
Ketika plagiarisme teridentifikasi, Editor Bagian yang bertanggung jawab atas peninjauan manuskrip dan Pemimpin Redaksi akan menyepakati langkah-langkah sesuai dengan tingkat plagiarisme yang terdeteksi dalam manuskrip sesuai dengan pedoman berikut. Pemimpin Redaksi berhak untuk menyimpang dari pedoman ini berdasarkan kasus per kasus.